Das funktioniert aber nur, wenn das 2. Zahnrad entgegengesetzt dem Schneckenrad verzahnt ist, oder extrem dünn an den Zähnen ist...

Hallo zusammen

Vielleicht habe ich etwas überlesen, aber wäre es nicht einfcher beim 136er Motor das Poti direkt zu montieren?

Da kann man die Motorwelle durchbohren und so direkt die Anlenkung machen. Das Poti ist kaum grösser als der 6mm Motor.

Leider habe ich keine guten Bilder von dem Bau, ich habe als Gewehrturmverstellung diese Art verwendet:


Zum Vergrössern der Direktlink:
https://addpics.com/i/mwt-5i-d575.jpg
https://addpics.com/i/mwt-5h-cf92.jpg

Als Poti und Elektronik habe ich vermutlich ein Reely S-0307 geschlachtet. Das Poti kannst du direkt auf die Welle Stecken, musst nichts anpassen oder verkleben.

Gruss Michi

Hallo Michi! Das würde gehen, wenn Leen mit dem Motor direkt die Lenkung bewegen würde. Der Motor muss aber mehrere Umdrehungen machen, da er noch eine Schneckenstufe antreibt. Das Poti kann aber keinen so großen Drehwinkel detektieren. Wenn das Gestänge zum Poti ein richtiges Parallelogramm wäre, würde es siche besser funktionieren. Der Drehpunkt auf dem Abgangshebel des Schneckenraden muss auf jedenfall auf der Mittelachse des Hebels liegen und das Poti sollte sich auf Höhe der Achse des Scheckenrades befinden, sodass sich im Ruhezustand (Mittelstellung) ein Rechteck ergibt.

Hier nochmal das Thema wo es ja eigentlich drum ging … habe jetzt 1 Achse pendelt gebaut, 2 Achse ist start und das Getriebe für 3-4 Achse ist pendelt. Bei ersten Tests ließ es sich sehr gut fahren auch über Hindernisse
F7D65EA0-4B3B-4203-941D-0EA912D71A07.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)
67EA310B-E82D-49FD-A724-D08D6B291E47.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)
189AA9A5-4D66-4B4F-ACB7-0F2E3A541735.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)