Oh man .... ich muss mich erstmal dran gewöhen, das nun über VCC geschaltet wird. Habe eben die Beleuchtung vom Kenworth gemacht ( Licht und Blinker ). Leider habe ich die Verkabelung genau invertiert gemacht. Also so, als würde ich über GND schalten. Mache das zeit Jahren so ... Also muss ich das wohl nochmal neu machen - so ein Mist.
Also denkt dran ... Nicht das euch das auch passiert.
Also ich habe die Platine in der Firma geätzt. Dort haben wir so eine Art Kamera die Negative erstellt. Weiß nicht genau was das für Folien sind!?!? Mir hat da ein Arbeitskolege geholfen der das öfters macht.
Das ist ja meine 1. Platine die ich belichte. Meine anderen habe ich mit der Toner-Druck-Methode erstellt.
Tut mir leid aber ich kann dir gerne fragen wie die heißen!
ich meine, wenn Du das Layout mir Eagle erstellt hast, dann steht ja direkt der Tiny zur Verfügung. Dieses Bauteil kann man dann etwas bei den Lötpads in der Bibliothek für das Handlöten verändern (ich mache beispielsweise bei 0411 Widerständen die beiden Lötpads etwas größer. Dann kann ich sie besser löten). Hört sich interessant an mit der Kamera. Das muss dann schon eine gute Maschine sein, da kaum Brücken zwischen den Pads von dem MLF Gehäuse sind.
Achso meinst du das! Nein ich habe die Pads nicht bearbeitet, da ich das sowieso mit Heißluft mache. Aber ich bin gerade dabei auf Anfrage von Klaus, Die ganze Platine mit diesem Prozessor: http://www.atmel.com/dyn/products/packag..._id=461&green=1 aufzubauen.
Der hat ganz normale SMD Beine und ist für den Lötkolben besser geeignet!! Werde das Layout dann bereitstellen wenn es fertig ist.
Zur Kamera: Ja ich finde auch, dass sie echt gut funktioniert. Ich bin aber noch nicht ganz zufrieden, da 4 Von den 8 Platinen ohne den Eingrif mit dem Skalpell unbrauchbar wären. Das liegt aber warscheinlich daran, dass der Entwickler sehr alt und eigentlich nicht für diese Platinen (Bungard) gedacht ist.
Am Dienstag wird wahrscheinlich der richtige Entwickler kommen und dann wird das ganze nocheinmal gemacht! Ich hoffe es wird dann besser. Aber für die Versuche reichen diese auch!
ich glaube, ich muß da mal was richtig stellen. Ich finde das schmälere Design besser, da es sehr viel kleiner als das von Gerhard ist. Allerdings ist das löten eines MLF-Gehäuses nicht unbedingt jedermanns Sache. Deshalb habe ich die schmälere Version des SOIC vorgeschlagen. Wenn man jetzt ein Layout hinbekommt, bei dem die Anschlüsse zu den Stirnseiten zeigen würde, wäre die schmale Bauform wieder da und jeder könnte es löten.
Das war keine Bitte Fabian, das war lediglich ein Vorschlag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Mikromodell-Chat
5
Offline
