da sollte man aber den Unimog passend konstruieren, dann siehts besser aus und man hat mehr Platz, die Ladeläche sollte frei bleiben können... Ob dann hinten noch genug Gewicht ist ?
Nur wenn man sich bei der Untersetzung verrechnet hat, aber dann kommt man wohl nicht bis zu dem Punkt... Dann müsste man auch abkippen können, beides in einem Modell, nicht unmöglich, aber sicher muss man da dann schon nachdenken.
na da muss man halt nur an eine 4 Kanal Krücke noch nen Prozessor basteln, der kann auch gleich die Endstufen steuern, das ist kein Hexenwerk, wirklich nur Denksport... Gut, programmieren muss man halt können, wenn man das noch lernen muss, wirds schon aufwendiger.
ja, für manche, nicht für alle. Mir völlig unklar, wie man auf MCU´s verzichten kann, für mich wäre das fast so, als könnte ich nicht lesen... Echt leicht zu lernen, ehrlich !
Im Internet gibts zu Hauf Tutorials und Infos, die reichen, dann gibts noch Bücher zum Thema, die sind aber oft nur die deutsche Übersetzung der Infos, die es beim Hersteller kostenlos zum download gibt... (Kommentar bei Amazon: wer Englisch kann, braucht das Buch nicht) Eigentlich reichen die Datenblätter und Beispielcodes die es z.B. bei Atmel auf der HP gibt völlig aus. Da braucht man also keinen Workshop mehr dazu, den würde ich eher zu Themen machen, über die man weniger findet, Ätzen z.B.
Dann schau mal im richtigen Bereich, da steht ja schon fast alles. Den Rest gibts beim Hersteller zum download und als Info auf der Hersteller-HP. (z.B. http://www.atmel.com/products/avr/) Übrigens gibt es da auch die IDE Software mit Beispielen, da sieht man dann, wie es geht... Wenn du von einem Workshop erwartest, dass man dir das Denken abnimmt, dann ist Prozessorprogrammierung sowieso nicht das richtige für dich.
In Antwort auf:Wenn du von einem Workshop erwartest, dass man dir das Denken abnimmt, dann ist Prozessorprogrammierung sowieso nicht das richtige für dich.
ob nur in groben Zügen oder nicht,
was für einen das richtige ist, bleibt jedem selbst überlassen....
klar bleibt das jedem selbst überlassen, was anderes hab ich auch nie behauptet, nur das man durch Passivität nicht weiter kommt... Und noch was: das ist eine digitale Angelegenheit, man kann entweder in der erforderlichen Tiefe einsteigen und was programmieren, oder man kann nichts, auch wenn man in groben Zügen wüsste, was erforderlich wäre... (ok, mann kann Harry´s Codes in die MCU laden, aber das ist nicht programmieren) Anders als bei der Mechanik, da kann man sich ja auch mit wenig Werkzeug und ein wenig Geschick was funktionales zusammenbasteln.
georg
p.s. All dies wird dem klar, der mal den Link angeklicklt hat...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Mikromodell-Chat
3
Offline
, aber
